湖南法治報訊(通訊員 姜博文)近日,平江縣人民法院成功調(diào)解一起勞務(wù)合同糾紛案件,保障了勞動者的合法權(quán)益。
朱某、李某兩人承包了某發(fā)電廠的邊坡支護(hù)工作,隨后其將勞務(wù)分包給了魏某。雙方簽訂了勞動合同,工程完工后,尚欠27000元未支付。魏某便來到平江法院起訴要求支付朱某、李某支付拖欠的工資。
承辦法官了解案情后,認(rèn)為該案爭議不大,且符合民訴法先行調(diào)解的情形,遂在開庭前將雙方拉攏至一塊,面對面釋法,背對背說理。經(jīng)過不斷的耐心調(diào)解,最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議:朱某、李某向魏某支付勞務(wù)費(fèi),如未按約定支付的期限足額支付,則朱某、李某自愿支付違約金,且可自違約之日起向平江縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行所有未付款項(xiàng),雙方對本案再無其他爭議,最終鄰里握手言和。
法律小課堂:哪些案件可以先行調(diào)解呢?根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定(2020年修正)》第十四條之規(guī)定,下列民事案件,人民法院在開庭審理時應(yīng)當(dāng)先行調(diào)解:(一)婚姻家庭糾紛和繼承糾紛;(二)勞務(wù)合同糾紛;?。ㄈ┙煌ㄊ鹿屎凸鹿室鸬臋?quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛;(四)宅基地和相鄰關(guān)系糾紛;(五)合伙合同糾紛;(六)訴訟標(biāo)的額較小的糾紛。但是根據(jù)案件的性質(zhì)和當(dāng)事人的實(shí)際情況不能調(diào)解或者顯然沒有調(diào)解必要的除外。
責(zé)編:馬志軍
一審:許新文
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









